г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1659/24
Номер провадження 2/213/1007/24
30 травня 2024 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мазуренка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.
у відсутності сторін,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Романенко Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні особистою власністю, -
09 квітня 2024 року вказана позовна заява надійшла до суду.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені.
Представником позивача - адвокатом Романенко О.С. надана заява про розгляд справи у її та позивача відсутності; просить витребувати:
від Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua, відомості про перетин кордону України на виїзд і на в'їзд громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:№ НОМЕР_1 , уродженкою міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у період часу з 01 березня 2022 року по день надання відповіді;
від Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua, відомості про транспортний засіб , на якому громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:№ НОМЕР_1 , уродженка міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, здійснювала перетин кордону України у період часу з 01 березня 2022 року по день надання відповіді.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Романенко Олени Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України, код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua, надати відомості про перетин кордону України на виїзд і на в'їзд громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:№ НОМЕР_1 , уродженкою міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у період часу з 01 березня 2022 року по день надання відповіді;
Зобов'язати Державну прикордонну службу України, код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua, надати відомості про транспортний засіб , на якому громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:№ НОМЕР_1 , уродженка міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, здійснювала перетин кордону України у період часу з 01 березня 2022 року по день надання відповіді.
Інформацію направити на адресу суду до 13.08.2024 р.
Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Мазуренко