Справа № 201/5751/24
Провадження № 2/201/2794 /2024
Провадження № 2-з/125/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
30 травня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в тому числі як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.05.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в тому числі як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
21.05.2024р. в системі ЄСІТС «Електронний суд» була отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою на території Шевченківського району м. Дніпра, а відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - на території Соборного району м. Дніпра.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.05.2024р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Ухвала судді Ткаченко Н.А. виконана позивачем 30.05.2024р.
Спір у справі виник між позивачем АТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д та відповідачами: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Предметом спору є стягнення заборгованості зі спадкоємців з підстав, що вказані в позові.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Одночасно, до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив: витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Кононенко С.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ; витребувати у відділі ЦНАП «Правобережний» інформацію про осіб, зареєстрованих з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті останнього - 27.04.2023р.
В обґрунтування представник позивача посилався на те, що самостійно отримати заявлені документи позивач не має можливості в силу положень Закону України «Про нотаріат» та Закону України «Про інформацію».
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету та підстав позову, а також приймаючи до уваги, що отримати заявлені докази самостійно представник позивача не має можливості, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені ним докази.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 12, 19, 30, 84, 187, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5751/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в тому числі як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10год. 00хв. 04 липня 2024р., про що повідомити сторони.
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлани Анатоліївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у відділі ЦНАП «Правобережний» інформацію про осіб, зареєстрованих з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслана позивачем на адресу відповідачів рекомендованим листом з описом вкладення, що підтверджується наданими до суду доказами.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в десятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.
Роз'яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 27.06.2024р.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.