Справа №201/2425/25
Провадження № 3/201/1429/2024
27 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -
Посадовою особою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області складено протокол серії АА №173332 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП в якому зазначено, що: 11.02.2024 року приблизно о 15 год. 35 хв. в магазині «Ева» за адресою: м. Дніпро, Бульвар Слави, 45, здійснив розтрату чужого майна, а саме: з'їв шоколадний батончик TWIX вага 75 г., та шоколадний батончик Snickers вагою 50 г. 2 шт, завдав матеріалий збиток на суму 70 грн. 97 коп. сімдесят грн, дев'яносто сім копійок), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення вперше надійшли 28.02.2024 року. У зв'язку з неявкою правопорушника до суду, ухвалою від 13.03.2024 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, який співробітниками поліції виконаний не був. Було надано рапорт співробітниками поліції.
Постановою від 01.04.2024 року справу направлено до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 11.02.2024 року.
Таким чином, на момент розгляду 27.05.2024 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ч.1 ст.51 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя О.В. Батуєв