Ухвала від 30.05.2024 по справі 910/8269/22

УХВАЛА

30 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8269/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

про стягнення 4 388 459,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.05.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2024 о 12:00.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія", колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 05 червня 2024 року о 12:00 у справі №910/8269/22 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси priymachuk1984@gmail.com.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
119388554
Наступний документ
119388556
Інформація про рішення:
№ рішення: 119388555
№ справи: 910/8269/22
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про стягнення 4 388 459,85 грн
Розклад засідань:
03.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 17:20 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
РОГАЧ Л І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Товариства з додатковою відповідальністю “Експрес Страхування”
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
заявник:
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
представник заявника:
Приймачук Сергій Іванович
представник скаржника:
ШУПЛЯКОВА СВІТЛАНА БОРИСІВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю