Ухвала від 30.05.2024 по справі 910/15124/19

УХВАЛА

30 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15124/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 (у складі колегії суддів: Сибіга О.М. (головуючий), Вовк І.В., Палій В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 (суддя Приходько І.В.)

у справі за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни,

за участю Київської міської прокуратури,

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 Заступник керівника Київської міської прокуратури засобами поштового зв'язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/15124/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/15124/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/15124/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15124/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15124/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 14 червня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/15124/19 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/15124/19, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
119388497
Наступний документ
119388499
Інформація про рішення:
№ рішення: 119388498
№ справи: 910/15124/19
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.04.2026 01:06 Касаційний господарський суд
14.04.2026 01:06 Касаційний господарський суд
21.01.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:40 Касаційний господарський суд
19.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:30 Касаційний господарський суд
20.02.2024 13:45 Касаційний господарський суд
20.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
07.08.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 13:55 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
25.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОТКОВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна
ТОВ "Курсор-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРСОР-АВТО"
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Курсор-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРСОР-АВТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник заявника:
Винник Олександр Олексійович
Опря Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ПОПІКОВА О В
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л