18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 травня 2024 року м.Черкаси справа №925/100/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою
ініціюючих кредиторів: 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"
про банкрутство юридичної особи,
за участю повноважних представників сторін: Балковської І.Ю. (від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон", адвокат, за ордером), Рибкіної Н.В. (від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", за довіреністю),
не з'явились: арбітражний керуючий Іваненко Н.О. та представники кредиторів: ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС", Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго".
Ухвалою суду від 07.07.2023 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (40200, м.Суми, проспект Курський,26/1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/№253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013); установлено строк завершення ліквідаційної процедури 07.01.2024; зобов'язано арбітражного керуючого Іваненко Н.О.:
отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Шиганського В.В.;
скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань: 1) про склад комітету кредиторів; 2) про подальше провадження у справі про банкрутство боржника;
проаналізувати дії попередніх ліквідаторів банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури; не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;
до закінчення установленого пунктом 2 резолютивної частини цієї ухвали строку завершення ліквідаційної процедури боржника (07.01.2024) подати суду: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури, а у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин).
Установлений ухвалою суду від 07.07.2023 строк ліквідаційної процедури закінчився 07.01.2024, разом з тим, ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Іваненко Н.О. звіту про проведення ліквідаційної процедури до суду подано не було.
Ухвалами суду:
від 01.02.2024 - суд за власною ініціативою призначив на 19.02.2024 проведення судового засідання із заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023 та розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства у справі;
від 19.02.2024 - задоволено клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О., проведення судового засідання відкладено на 06.03.2024;
від 06.03.2024 - продовжено установлений ухвалою суду від 07.07.2023 строк здійснення ліквідації боржника до 07.06.2024; задоволено клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 05.03.2024 (вх.суду №4096/24 від 06.03.2024), - судове засідання із заслуховування звіту останнього щодо проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.05.2024;
від 02.05.2024 - задоволено клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 02.05.2024 (вх.суду №7335/24 від 02.05.2024) проведення судового засідання відкладено 29.05.2024; зобов'язано ліквідатора банкрута до дня судового засідання подати суду: 1) звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023, який, зокрема, має містити інформацію: щодо аналізу дій попереднього ліквідатора банкрута на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку; повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; щодо вжитих дій з усунення порушень, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 (щодо початку процедури розірвання/відмови від правочинів, укладених ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Шиганським В.В., без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів); 2) рішення зборів кредиторів про склад комітету кредиторів та про наступну судову процедуру.
До дня судового засідання від часників справи надійшли такі документи:
від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О.: 1) клопотання від 28.05.2024 (вх.суду №8646/24 від 28.05.2024) про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", оформленого згідно з вимогами наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 "Про затвердження вимог до форми і порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність)"; 2) клопотання від 29.05.2024 (вх.суду №8655/24 від 29.05.2024) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю подання до дня судового засідання 29.05.2024 рішення зборів кредиторів про склад комітету кредиторів та про наступну судову процедуру у справі з огляду на прийняття рішення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування та визначення граничною датою прийняття відповідей учасників опитування - 03.06.2024; 3) клопотання від 29.05.2024 (вх.суду №8692/24 від 29.05.2024) про відкладення судового засідання, мотивоване неможливістю участі арбітражного керуючого Іваненко Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на оголошення повітряної тривоги в Сумській області;
від члена комітету кредиторів ОСОБА_1: 1) заява від 28.05.2024 (вх.суду №8657/24 від 29.05.2024) про розгляд справи без його участі, мотивована перебування останнього в місті Києві та смертельною небезпекою його пересування по території України у зв'язку з війною;
2) заява від 28.05.2024 (вх.суду №8658/24 від 29.05.2024 ідентична за змістом із заявою від 26.04.2024 вх.суду №7082/24 від 26.04.2024) на адресу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О., із пропозиціями щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.
Учасники справи (кредитори: ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Присутні у судовому засіданні 29.05.2024 представники кредиторів ТОВ "Золотоніський бекон" та АТ "Міжнародний резервний банк" вказали на відсутність заперечень проти проведення зборів кредиторів шляхом опитування відповідно до п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, разом з тим наголосили на неотриманні від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. відповідного повідомлення з проектами рішень із запропонованих останнім питань для надання відповідей. Проти задоволення клопотань ліквідатора банкрута від 29.05.2024 (вх.суду №8692/24 від 29.05.2024) та від 29.05.2024 (вх.суду №8655/24 від 29.05.2024) про відкладення судового засідання з наведених останнім підстав - не заперечували.
Вказані обставини є підставою для відкладення судового засідання із заслуховування звіту ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури та задоволення клопотань останнього від 29.05.2024 (вх.суду №8692/24 від 29.05.2024) та від 29.05.2024 (вх.суду №8655/24 від 29.05.2024).
Одночасно суд вважає за необхідне наголосити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Іваненко Н.О. на невиконання нею вимог ухвал суду від 01.02.2024, 19.02.2024, 06.03.2024, 02.05.2024 щодо подання звіту про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023, а також роз'яснити останній, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 29.05.2024 (вх.суду №8692/24 від 29.05.2024) та від 29.05.2024 (вх.суду №8655/24 від 29.05.2024) про відкладення судового засідання із заслуховування звіту про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023 - задовольнити.
2. Відкласти проведення судового засідання на 12:00 год. 06 червня 2024 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, зал судових засідань №316.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. Зобов'язати ліквідатора банкрута до дня судового засідання подати суду:
1) звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023, який, зокрема, має містити інформацію:
- щодо аналізу дій попереднього ліквідатора банкрута на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку; повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників;
- щодо вжитих дій з усунення порушень, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 (щодо початку процедури розірвання/відмови від правочинів, укладених ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Шиганським В.В., без попереднього письмового погодження з комітетом кредиторів).
2) рішення зборів кредиторів про склад комітету кредиторів та про наступну судову процедуру.
4. Визнати явку: обов'язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (ліквідатор банкрута); необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Міжнародний резервний банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (кредиторів).
Для участі арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) та представника кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" - Рибкіної Наталії Василівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома зазначених осіб, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Роз'яснити учасникам справи, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
6. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Суддя Г.М.Скиба