Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
30 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5010/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву від 27.05.2024 представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Матофій Р.М. про участь у справі при розгляді заяви про відстрочку виконання рішення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
про стягнення 140 039 684,42грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у даній справі, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" (надалі - позивач, стягувач) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі- відповідач, боржник); з відповідача на користь позивача стягнуто 140 039 684,42 грн. вартості електричної енергії, 150 072,15 грн. витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, 794 500,00 грн. судового збору.
23 травня 2024 року від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява від 23.05.2024 про відстрочку виконання рішення суду у справі у порядку ст. 331 ГПК України, в якій він просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі № 922/5010/21 на 1 рік (12 місяців) з моменту набуття рішенням суду законної чинності (до 14 травня 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.05.2024 у даній справі дану заяву прийнято до розгляду; зупинено провадження з її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги КП "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі №922/5010/21.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2024 поновлено провадження з розгляду заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" від 23.05.2024 про відстрочку виконання рішення суду та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 07.06.2024 о 12:30.
Суд зазначає, що 27.05.2024 від представника КП "Харківводоканал" Матофій Р.М. надійшла заява, в якій він просив суд при визначені дати розгляду заяви про відстрочку, постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях в Господарському суді Харківської області у справі №922/5010/21 під час розгляду заяви про відстрочку виконання рішення та у всіх наступних пов'язаних з цим судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 07.06.2024 о 12:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника в цій частині.
Також, слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати та часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.
Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.
За таких обставин, суд залишає клопотання в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.
Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати клопотання про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву від 27.05.2024 представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Матофій Р.М. про участь у справі при розгляді заяви про відстрочку виконання рішення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису задовольнити частково.
Провести судове засідання, призначене на 07.06.2024 о 12:30, за участю представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Матофій Р.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 30.05.2024.
Суддя М.В. Калантай