про продовження строку підготовчого провадження
30 травня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/203/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача - Чортківської міської ради (48500, м. Чортків, вул. Шевченка, 21)
про визнання протиправним, скасування в частині рішення Чортківської міської ради №1060 від 30.06.2022 та визнання протиправною бездіяльності.
За участі від:
позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_3
Встановив.
03.04.2024 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської міської ради про визнання протиправним, скасування в частині рішення Чортківської міської ради №1060 від 30.06.2022 та визнання протиправною бездіяльності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справу №921/203/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2024 позовну заяву б/н від 03.04.2024 (вх. №233 від 03.04.2024) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
12.04.2024 через систему “Електронний суд” позивач подав заяву б/н від 12.04.2024 (вх. № 2955 від 12.04.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2024.
Ухвалою суду від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/203/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/203/24 підготовче засідання на 11:50 год. 13.05.2024; запропоновано надати відповідачу в строк до 03.05.2024 відзив на позов.
24.04.2024 через систему “Електронний суд” відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 12.04.2024 (вх. № 2955 від 12.04.2024) відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову.
10.05.2024 від представника відповідача надійшла заява б/н від 10.05.2024 (вх. № 3770 від 10.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник відповідача Польний А. В. просить суд приймати участь у судовому засіданні 13.05.2024 о 11 год. 50 хв. та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву представника відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№3770 від 10.05.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.
Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято до розгляду відзив відповідача на позов б/н від 24.04.2024 (вх. №3333 від 25.04.2024), з додатками; відкладено підготовче засідання у справі №921/203/24 на 11:50 год. 30.05.2024. Запропоновано позивачу до 28.05.2024 надати суду: відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу відповідача; письмово повідомити про оформлення землекористування попереднім власником придбаних позивачем будівель та надати докази на підтвердження цього. Запропоновано відповідачу до 28.05.2024 надати суду: докази надіслання на адресу позивача копії оскаржуваного рішення; копію заяви позивача, що стала підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/203/24.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (30.05.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський