Україна
про відмову в відкритті апеляційного провадження
22 вересня 2010 року справа №2а-1135/10/0552
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі № 2а-1135/10 за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської Ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської Ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі № 2а-1135/10 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської Ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.
Позивач не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі № 2а-1135/10.
Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Частиною 2 статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає (нова редакція діє з 03.08.2010 року).
Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі № 2а-1135/10 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
Крім того, суддя - доповідач зазначає, що суд першої інстанції помилково вказав на те, що постанова Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі № 2а-1135/10 може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ч. 2 ст. 189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі № 2а-1135/10 за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської Ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лях