Ухвала від 29.05.2024 по справі 911/417/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/417/24

за позовом ОСОБА_1 , Київська область, с. Зеленьки

до Акціонерного товариства «Миронівське», Київська область, с. Польове

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державного реєстратора Сипчи Крістіни Миколаївни Комунального

підприємства "Путрівське", с. Путрівка Висильківського району Київської

області 2. Миронівської міської територіальної громади в особі Миронівської міської ради, м. Миронівка Обухівського район Київської області

про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Миронівське», Київська область,

с. Польове

до ОСОБА_1 , Київська область, с. Зеленьки

про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права на укладення договору оренди земельної ділянки з кадастровии номером 3222985700:04:007:0002, площею 61,5513 га на підставі наказу Головного управління Держземагентства у Київській області від 22.09.2014 № 10-5822/15-14-сг "Про затвердження документації із землеутрою та передачі в оренду земельної ділянки"

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Святовець Л.В., адвокат, ордер серії АІ № 1571368 від 20.03.2024;

від відповідача: Отцевич Є.Ю., адвокат, довіреність від 12.11.2023;

від третіх осіб 1, 2: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/417/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миронівське» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державного реєстратора Сипчи Крістіни Миколаївни Комунального підприємства "Путрівське", 2. Миронівської міської територіальної громади в особі Миронівської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Миронівське» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права на укладення договору оренди земельної ділянки з кадастровии номером 3222985700:04:007:0002, площею 61,5513 га на підставі наказу Головного управління Держземагентства у Київській області від 22.09.2014 № 10-5822/15-14-сг "Про затвердження документації із землеутрою та передачі в оренду земельної ділянки".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2024 підготовче засідання було відкладено на 29.05.2024.

В підготовочму засіданні 29.05.2024 представник позивача за зустрічним позовом клопотав про задоволення його клопотання, викладеного у зустрчній позовній заяві щодо витребування у ОСОБА_1 належним чином завіреної копії Державного акту про право постійного користування землею серії 3-КВ № 007752 від 26.01.1999. Так, в обгрунтування свого клопотання позивач за зустрічним позовом зазначав про те, що відповідний доказ має підтвердити безпідставність виділення ОСОБА_1 в оренду спірної земельної ділянки на підставі наказу Головного управління Держземагентства у Київській області від 22.09.2014 № 10-5822/15-14-сг без проведення земельних торгів. При цьому, представник позивача за зустрічним позовом зазначив, що з об'єктивних причин, що не залежать від нього, самостійне отримання доказів є неможливим.

Представник відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, з посиланням на те, шо зазначене питання вже досліджувалось в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 4, 7, 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Миронівське» про витребування доказів, враховуючи приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ «Миронівське» та витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію Державного акту про право постійного користування землею серії 3-КВ № 007752 від 26.01.1999.

Представники третіх осіб 1 та 2 в підготовче засідання 29.05.2024 не з'явились. Разом з цим, 29.05.2024 через систему "Електронний суд" від Миронівської міської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності її поноважного представника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 19» червня 2024 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Миронівське» про витребування у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію Державного акту про право постійного користування землею серії 3-КВ № 007752 від 26.01.1999.

3. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу, витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію Державного акту про право постійного користування землею серії 3-КВ № 007752 від 26.01.1999.

4. Роз'яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.05.2024.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
119387744
Наступний документ
119387746
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387745
№ справи: 911/417/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: ЕС: в частині зусчтрічних позовних вимог про визнання у Припіяла Андрія Васильовича відсутнім права на укладення договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
20.03.2024 11:20 Господарський суд Київської області
10.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
08.05.2024 10:10 Господарський суд Київської області
29.05.2024 11:40 Господарський суд Київської області
19.06.2024 10:45 Господарський суд Київської області
07.08.2024 10:20 Господарський суд Київської області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
20.11.2024 10:40 Господарський суд Київської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
03.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Державний реєстратор Сипчу Крістіна Миколаївна Комунального підприємства "Путрівське"
Миронівська міська рада
Миронівська міська територіальна громада в особі Миронівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Сипчу К.М.КП "Путрівське"
Державний реєстратор Сипчу Крістіна Миколаївна Комунального підприємства "Путрівське"
Державний реєстратор Сипчук Крістіна Миколаївна Комунального підприємства «ПУТРІВСЬКЕ»
Миронівська міська територіальна громада в особі Миронівської міської ради
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Миронівське"
Акціонерне товариство "МИРОНІВСЬКЕ"
Акціонерне товариство «Миронівське»
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Головне управлння Держгеокадастру в Київській області
Припіяло Андрій Васильович
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
заявник:
Акціонерне товариство "МИРОНІВСЬКЕ"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "МИРОНІВСЬКЕ"
Акціонерне товариство «Миронівське»
представник заявника:
Бабич Микола Васильович
Адвокат Отцевич Євген Юрійович
представник скаржника:
адвокат Курінський Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О