Ухвала від 30.05.2024 по справі 910/6373/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/6373/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №6373/24 від 24.05.2024) позовної заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 04633423) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс Оболонь» (04210, м. Київ, проспект Івасюка Володимира, 12К, код ЄДРПОУ 21618448) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна компанія Обрій» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 18, оф. 6/4, код ЄДРПОУ 39556547) стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс Оболонь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна компанія Обрій» в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- стягнути солідарно з ТОВ «Молодіжний житловий комплекс Оболонь» та ТОВ «Інвестиційно-Будівельна компанія Обрій» до бюджету міста Києва на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 19 434 966, 68 грн коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами, як замовниками будівництва житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Тираспольська, 43, з вересня 2019 року (дата початку будівництва) не виконано обов'язку зі сплати пайового внеску до державного бюджету у розмірі ціни позову - 19 434 966, 68 грн. Внаслідок чого, вказані кошти є безпідставно збережені та мають бути повернуті відповідачами до бюджету міста Києва на підставі ст. 1212 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.07.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

7.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

7.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

7.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
119387609
Наступний документ
119387611
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387610
№ справи: 910/6373/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення 19 434 966,68 грн.
Розклад засідань:
02.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 17:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Обрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"
заявник:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
Сінчук Світлана Володимирівна
представник заявника:
Лазько Сергій Вікторович
представник скаржника:
Шевченко Ірина Євгенівна
суддя-учасник колегії:
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В