Ухвала від 30.05.2024 по справі 910/6192/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/6192/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРАНУМ"

пл. Митна, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65026

до Міністерства юстиції України

вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ, 01001

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРАНУМ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №386/5 від 12.02.2024 року.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви, переліку документів, що додаються до позовної заяви, та надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.24 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Звернути увагу сторін на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М. О. Лиськов

Попередній документ
119387583
Наступний документ
119387585
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387584
№ справи: 910/6192/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.01.2025)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
26.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC),
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC),
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЗІРКИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернешнл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія “ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО - СИРОВИННІЙ БІРЖІ” IGNT TRADE DMCCI
Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно – сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC)
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТОВ
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Ферко"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТЕКСПОРТ", 3-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТЕКСПОРТ", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озірки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗІРКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «САН
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА КОРМ»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
арбітражний керуючий:
розпорядник майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно – сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC)
Міністерство юстиції України
Сокол Олексій Юрійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ»
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернешнл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта Корм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта Корм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ»
представник:
Дяченко Віталій Сергійович
Єлисеєв Євген Вікторови
Єлисеєв Євген Вікторович
Южда Сергій Миколайович
представник заявника:
Суворова Юлія Іванівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Гавриленко Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л