ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
30.05.2024Справа № 910/5787/24
Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЙЛ" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, ідентифікаційний код 43432719)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 153 797,50 грн.
До Господарського суду міста Києва звернулась Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЙЛ" (далі - відповідач) про стягнення 153 797, 50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами договору №210/2210.015Г від 03.05.2023 (далі - договір) відповідачем поставлено, а позивачем прийнято та оплачено товар на суму 922 785, 00 грн, втім за результатами проведеної Північнім офісом Держаудитслужби ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 (акт від 21.12.2023 №07-30/515) було встановлено порушення п.п. «г» п.п. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України та п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №178, а саме безпідставно включено до вартості олив та мастил податку на додану вартість. Відтак, як зазначає позивач, існують правові підстави для визнання недійсним пункту 3.1. договору у частині включення до договірної ціни ПДВ, а сума в розмірі 153 797, 50 грн підлягає поверненню, як така, що перерахована поза межами договірних відносин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 залишено позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху та встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 15.05.2024 о 16:08 год, що підтверджується відповідним повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Однак, станом на 29.05.2024 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/5787/24 від 15.05.2024 не усунув.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно із ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили 30.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. Г. Пукшин