Ухвала від 29.05.2024 по справі 910/6391/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2024Справа № 910/6391/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Київської міської ради (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс" (м. Київ)

про стягнення 7 452 694,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулася Київська міська рада (далі - КМР, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс" (далі - ТОВ "Едванс", відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 7 452 694,55 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України (в новій редакції) позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Водночас за приписами ч. 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на викладене позивач мав у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у відповідача, зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).

Однак при дослідженні судом позовної заяви встановлено, що позивач не надав відомостей щодо наявності електронного кабінету у відповідача, що суперечить вимогам статті 162 ГПК України та є підставою для залишення позову без руху.

Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів тих обставин, на які він посилається у обґрунтування позову, а саме - проекту рішення Київської міської ради № 08/231-963/ПР від 04.08.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позову постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс" про стягнення 7 452 694,55 грн. залишити без руху.

Надати Київській міській раді строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
119387493
Наступний документ
119387495
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387494
№ справи: 910/6391/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.02.2025)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення 7 452 694,55 грн.
Розклад засідань:
11.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
09.01.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс"
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник:
Шевчук Олег Володимирович
представник апелянта:
Адвокат Петровський Віталій Володимирович
представник позивача:
Перепелицін Костянтин Михайлович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М