номер провадження справи 15/72/24
29.05.2024 Справа № 908/1193/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Горб І.Б.,
розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а в інтересах держави в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східний офіс Держаудитслужби, 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129
про стягнення коштів
за участю представників сторін та учасників процесу:
від прокуратури: прокурор Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023;
від позивача: Єгоров А.Є., довіреність від 22.10.2021;
від відповідача: адвокат Тягушев Д.О., довіреність № 366 від 21.12.2023, посвідчення адвоката ЗП 001469 від 29.11.2017;
від третьої особи: не з'явився;
установив
19.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Східного межрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення заборгованість зі сплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2022 році у сумі 29 159 900,87 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024, справу № 908/1193/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1193/24. Присвоєно справі номер провадження 15/72/24. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.05.2024 о 10:00 год.
14.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано два однакові за змістом відзиви на позовну заяву, відповідно до якого відповідач має намір сплатити борг за рахунок збільшення розміру дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності товариства у 2022 році, у задоволені позову просить відмовити. До відзивів долучено докази направлення його всім учасникам справи.
23.05.2024 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова Антона Євгеновича про участь у судовому засіданні 29.05.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Згідно з ухвалою суду від 28.05.2024 заяву задоволено, забезпечено участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова Антона Євгеновича в судовому засіданні, яке призначене на 29.05.2024 о 10:00 год., та усіх наступних судових засіданнях у справі № 908/1193/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
24.05.2024 через систему «Електронний суд» Запорізькою обласною прокуратурою подано відповідь на відзив, позовні вимоги підтримано.
24.05.2024 через систему «Електронний суд» від Східного офісу держаудитслужби надійшли пояснення по справі, позов Запорізької обласної прокуратури просить задовольнити.
27.05.2024 через систему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла відповідь на відзив, позов просить задовольнити.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 29.05.2024 представників. Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 29.05.2024 представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача пояснив, що кошти на погашення заборгованості виділено, вона буде погашена, просить відкласти судове засідання для надання такої можливості.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України та встановлені процесуальні строки, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження, з ініціативи суду, на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання до 08.07.2024 о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - НОМЕР_1 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І. Горохов