Дело №1П-120/10
25 октября 2010 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи
секретаря
с участием прокурора Болкарева С.В.,
Гамасковой Н.А.,
Драненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда постановление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД, согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры о прекращении производства по делу, -
установил:
25.09.1997 года СО Новомосковского ГО УМВД Украины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960 года), по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_4, совершенной в ночь с 14.09.1997 года на 15.09.1997 года с автомобиля «ЗАЗ Ш 18-28т ДН», находящегося во дворе дома АДРЕСА_1
В ходе досудебного следствия лицо, совершившее данное преступление установлено не было.
18.09.2010 года дело было переквалифицировано со ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960 года) на ст. 185 ч. 1 УК Украины (2001 года).
Следователь СО Новомосковского ГО УМВД, расследующий данное уголовное дело, в своем постановлении ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, мотивируя тем, что в действиях неустановленного лица содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 185 УК Украины (2001 года), относящегося по степени тяжести к тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, а с момента совершения преступления прошло более 10 лет, поэтому в силу ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя.
Суд, оценив постановление следователя, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины (2001 года), лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления.
По данному уголовному делу с момента совершения преступления - 25.09.1997 года прошло более 10 лет.
В соответствии со вступившим в силу в сентябре 2001 года УК Украины, данное преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 185 УК Украины относится к категории тяжких.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела, поэтому производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
постановил:
Уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту совершения кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_4, совершенной в ночь с 14.09.1997 года на 15.09.1997 года с автомобиля «ЗАЗ Ш 18-28т ДН», находящегося во дворе дома АДРЕСА_1, переквалифицированное 18.09.2010 года на ч. 1 ст. 185 УК Украины - производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья С.В. Болкарёв