Ухвала від 30.05.2024 по справі 905/396/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

30.05.2024 Справа № 905/396/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ ІНВЕСТ", м.Слов'янськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон", с. Рівне, Покровський район, Донецька область,

про стягнення 124950,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" про стягнення 124950,49 грн., з яких: 103873,85 грн. - інфляційна складова, 21076,64 - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/125/23 від 18.08.2023, позовні вимоги ТОВ "КАМ ІНВЕСТ" задоволені, стягнуто з ТОВ "VIP Бетон" на користь ТОВ "КАМ ІНВЕСТ" основну заборгованість у розмірі 344294,35 грн, проте, станом на теперішній час відповідач заборгованість не погасив у зв'язку з чим позивачем нараховані 103873,85 грн. - інфляційних втрат, 21076,64 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшли:

відзив від 02.04.2024, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову; здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін;

заява про застосування ч.3 ст. 559 ЦК України та відмову у задоволенні позовної заяви в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат;

заява про відмову в задоволенні вимог про стягнення адвокатських витрат.

06.04.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.04.2024 судове засідання у справі №905/396/24 призначено на 17.05.2024 року.

Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив розгляд справи № 905/396/24 у судовому засіданні на 03.06.2024 року о 15:30 год.

17.05.2024 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.06.2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2024 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" - Бурашнікова Олена Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
119387210
Наступний документ
119387212
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387211
№ справи: 905/396/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
17.05.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
11.07.2024 15:45 Господарський суд Донецької області
19.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "VIP Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" с.Рівне
Відповідач (Боржник):
ТОВ "VIP Бетон"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ Інвест" м.Слов"янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" с.Рівне
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "VIP Бетон"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "VIP Бетон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "VIP Бетон"
позивач (заявник):
ТОВ «КАМ ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ Інвест" м.Слов"янськ
Позивач (Заявник):
ТОВ «КАМ ІНВЕСТ»
представник скаржника:
БУРАШНІКОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА