Ухвала від 27.05.2024 по справі 904/4025/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Касьян Микола Степанович, посвідчення №044 від 14.01.2014, представник ТОВ "Компанія Енергомакс".

від кредитора: Смирний Олександр Сергійович, ордер №АЕ №1244739 від 04.12.2023, представник Турбохолдінг Кфт.

від кредитора: Семещенко Марина Олександрівна, довіреність №17-317 від 25.01.2023.

від боржника: Яким'як Олег Володимирович, ордер АА №1257347 від 07.12.2022.

розпорядник майна: Надтока Олена Володимирівна.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Протоколом автоматизованого розподілу від 09.11.2022 судової справи між суддями матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (код ЄДРПОУ 31793082), призначено підготовче засідання на 12.12.2022 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593) в розмірі 24810,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3244250,79 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 15.06.2023. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019, адреса: 49106, місто Дніпро, вулиця Тернопільська, будинок 27). Призначено попереднє засідання суду на 28.02.2023 о 14:00 год.

27.01.2023 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 справу №904/4025/22 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду за реєстром №13/4 від 30.01.2023.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 у справі №904/4025/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 у справі №904/4025/22 залишено без змін.

07.06.2023 справу №904/4025/22 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи №904/4025/22 на адресу суду надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про відсторонення керівника боржника вих. №02-03/42 від 27.01.2023 (вх. суду №4540/23);

- клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про витребування у керівника боржника бухгалтерської та іншої документації боржника та зобов'язання передати її розпоряднику майна вих. №02-03-/41 від 27.01.2023 (вх. суду №4526/23);

- звіт розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про результати розгляду грошових вимог та надіслані повідомлення кредиторам вих. №02-03/49 від 10.02.2023 (вх. суду №7041/23).

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за період з грудень 2022 - січень 2023 (вх. суду №8587/23);

- клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про долучення документів до матеріалів справи вих. №02-03/61 від 27.02.2023 (вх. суду №9831/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за лютий 2023 (вх. суду №12386/23);

- клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №14269/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за березень 2023 (вх. суду №15996/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за квітень 2023 (вх. суду №23127/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за травень 2023 (вх. суду №29314/23).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до - 07.08.2023. Призначено попереднє засідання суду на 07.08.2023 об 10:00 год.

07.08.2023 на електронну адресу суду представник боржника надіслав письмові пояснення (повідомлення) про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №39122/23).

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна щодо заявлених грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 відкладено попереднє засідання суду на 12.09.2023 о 14:30 год., з метою надання додаткового часу боржнику для надання розпоряднику майна первинної документації, яка необхідна для розгляду заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду.

07.08.2023 до відділу канцелярії суду від арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшли наступні документи:

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів розгляду грошових вимог (вх. суду №39206/23).

- звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за червень 2023 (вх. суду №39204/23);

- звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за липень 2023 (вх. суду №39204/23).

11.09.2023 до відділу канцелярії суду від арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшли наступні документи:

- звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за серпень 2023 (вх. суду №46228/23);

- клопотання про витребування керівника боржника бухгалтерської та іншої документації боржника та зобов'язання передати її розпоряднику майна (вх. суду №46213/23);

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №46203/23);

- клопотання про витребування документів (вх. суду №46179/23);

- клопотання про відсторонення керівника боржника (вх. суду №46189/23);

- звіт про результати розгляду грошових вимог та надіслані повідомлення кредиторам (вх. суду №46167/23).

12.09.2023 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшли наступні документи:

- повідомлення про неможливість розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.), у зв'язку з ненаданням документів.

Попереднє засідання призначене на 12.09.2023 перервано через оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 06.11.2023 та призначено попереднє засідання суду на 06.11.2023 об 14:30 год.

13.09.2023 до відділу канцелярії суду арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна подала клопотання (вх. суду №46628/23) про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про витребування у керівника боржника бухгалтерської та іншої документації за вих. №02-03/41 від 27.01.2023 та клопотання про відсторонення керівника боржника за вих. №02-03/42 від 27.01.2023.

26.10.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна надіслала звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за вересень 2023 (вх. суду №54499/23).

У попередньому судовому засіданні учасниками справи повідомлено про те, що з 15:00 год. по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Попереднє засідання суду призначене на 06.11.2023 було перервано через оголошення повітряної тривоги по всій території України, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 04.12.2023. Призначено попереднє засідання суду на 04.12.2023 о 15:00 год.

У попередньому судовому засіданні 04.12.2023 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 04.12.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 16.01.2024. Призначено попереднє засідання суду на 16.01.2024 о 15:00 год.

28.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за жовтень 2023 (вх. суду №66178/23).

28.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за листопад 2023 (вх. суду №66195/23).

12.01.2024 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю у цей день в розгляді апеляційної скарги по справі №540/8817/21 (вх. суду №1968/24).

16.01.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна надіслала клопотання (повторне) від відсторонення керівника боржника (вх. суду №2610/24).

Представник боржника - адвокат Яким'як О.В. та представник кредитора - ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" - адвокат Семещенко М.О. не забезпечили участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У попередньому засіданні суду присутні представники кредиторів та боржника заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою представників кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 19.02.2024. Призначено попереднє засідання суду на 19.02.2024 о 16:00 год.

25.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за грудень 2023 (вх. суду №4201/24).

19.02.2024 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за січень 2024 (вх. суду №8101/24, №8115/24).

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 19.02.2024 відкладено попереднє судове засідання суду на 13.03.2024 о 10:00 год.

13.03.2024 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора - адвокат Касьян М.С. подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника заявника у розгляді кримінальної справи у Ленінському районному суді міста Кіровоград.

За результатом розгляду клопотання представника ініціюючого кредитора, суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката Касьян М.С. про відкладення розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні 13.03.2024 судом завершено розгляд заяв про визнання грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 13.03.2024 відкладено попереднє судове засідання на 03.04.2024 о 11:00 год. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 03.04.2024.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за лютий 2024 (вх. суду №15938/24).

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Надтоки О.В. надійшло клопотання про витребування документів в порядку статті 81 ГПК України (вх. суду №16350/24).

У судовому засіданні заслухано пояснення учасників справи щодо клопотання про витребування доказів.

Розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила задовольнити у повному обсязі.

За результатом розгляду клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку про його задоволення та витребування доказів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для отримання витребуваних судом документів, ухвалою суду від 03.04.2024 відкладено на 14.05.2024 о 14:30 год. Цією ж ухвалою продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 14.05.2024.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" родпорядник майна надіслала клопотання про витребування доказів (вх. суду №18025/24).

15.04.2024 на адресу суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь (вх. суду №18590/24).

16.04.2024 на адресу суду від ГУ Статистики у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь (вх. суду №18917/24).

19.04.2024 на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь (вх. суду №19638/24).

23.04.2024 на адресу суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь (вх. суду №20284/24).

01.05.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна надіслала щомісячний звіт за березень 2024 (вх. суду №21597/24), квітень 2024 (вх. суду №21599/24).

08.05.2024 через систему "Електронний суд" ініціюючий кредитор надіслав клопотання про зобов'язання розпорядника майна здійснити аналіз фінансво-господарського стану боржника (вх. суду №22809/24).

15.05.2024 через систему "Електронний суд" від ПАТ "Діаманбанк" надійшли письмові пояснення щодо витребування доказів (вх. суду №23928/24).

Попереднє судове засідання 14.05.2024 було перервано, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, оскільки була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 27.05.2024. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2024 о 16:30 год.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровської області надійшла заява (вх. суду №25978/24), за змістом якої просить суд провести засідання суду без участі представника контролюючого органу.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" представник боржника надіслав клопотання (вх. суду №26040/24), за змістом якого просить суд відмовити ТОВ "Компанія" Енергомакс в задоволенні клопотання від 08.05.2024 про зобов'язання розпорядника майна здійснити аналіз фінансово-господарського стану боржника.

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення розпорядника майна та представників кредиторів та боржника стосовно клопотання розпорядника майна про витребування документів (вх. суду №18025/24).

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників справи, суд не знаходить правових підстав для його задоволення з таких підстав.

Клопотання розпорядника майна мотивоване тим, що на запит розпорядника майна Дніпровська митниця надала лист від 19.01.2023, де зазначила про здійснення боржником 18 митних оформлень за останні 3 роки. Детальну інформацію про дані оформлення (перелік, дати, вартість, тощо) надано не було.

З метою розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника, перевірки наявної інформації, оскільки самостійно розпорядник майна не може отримати дану інформацію, є необхідність у витребуванні у Дніпровської митниці повної інформації по всім митним оформленням ТОВ «Галіон-Україна» (код ЄДРПОУ 31793082) в результаті співпраці з Турбохолдинг Кфт, які звернулись в межах даної справи про банкрутство з вимогами по заборгованості починаючи з 6 вересня 2017 року по сьогоднішній день.

Відтак, згідно прохальної частини клопотання розпорядник майна просить суд витребувати у Дніпровської митниці повну інформацію по всім митним оформленням ТОВ «Галіон-Україна» (код ЄДРПОУ 31793082) починаючи з 1 вересня 2017 року по сьогоднішній день.

Частиною 2 статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Утім, усупереч вимогам пункту 1 частини 2 статті 81 ГПК України розпорядником майна не вказано конкретно який саме доказ слід витребувати у Дніпровської митниці.

Таким чином, подане відповідачем клопотання про витребування в позивача доказів не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 81 ГПК України, що зумовлює суд у задоволенні клопотання відмовити.

У зв'язку із закінченням робочого часу, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Одночасно враховуючи те, що строк розпорядження майном закінчився, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк процедури розпорядження майном до дати підсумкового засідання. У зв'язку із продовженням строку процедури розпорядження майном боржника, враховуючи, що здійснення процедури розпорядження майном забезпечується розпорядником майна, суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни до дати підсумкового засідання.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про витребування документів (вх. суду №18025/24 від 10.04.2024) - відмовити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 18.06.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 18.06.2024 об 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Кредиторам надати у засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності) для огляду у судовому засіданні.

Явку кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
119387157
Наступний документ
119387159
Інформація про рішення:
№ рішення: 119387158
№ справи: 904/4025/22
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ромашко Роза Миколаївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест Ем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
за участю:
Арбітражний керуючи
Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Од
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, за участ
Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного мі
Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кірсанов Сергій Іванович
Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
За участю:
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
заявник:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ"
Бараник Валерій Іванович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ"
Ковальов Ігор Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
ТУРБОХОЛДИНГ Кфт. (TURBOHOLDING Kft.)
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ"
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІС КР"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс"
представник:
Гурський Віталій Степанович
представник боржника:
Адвокат Касьян Микола Степанович
Адвокат Яким'як Олег Володимирович
представник кредитора:
Жуковець Олексій Петрович
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Йовенко Олександр Валерійович
Пронь Ірина Сергіївна
представник скаржника:
БАРАНИК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Семещенко Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ