28.05.2024 м. Дніпро Справа № 908/3155/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Будреконструкція”
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Давиденко І.В.) від 18.04.2024р. у справі № 908/3155/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Будреконструкція” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139, ідентифікаційний код 42977716)
до відповідача Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60 Б)
про стягнення 477 697,20 грн, -
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Будреконструкція” до Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” про стягнення 477 697,20 грн. з останнього заборгованості за договором підряду № 041/21/107 ві 24.12.2021.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.04.2024р. у справі № 908/3155/23 у задоволенні позову відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Будреконструкція”, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2024р. у справі № 908/3155/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/3155/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3155/23.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/3155/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко