Ухвала від 29.05.2024 по справі 904/26/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/26/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким розірвати договір №37/12Е300-64/19 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) комунального майна від 02.01.2019 року укладений між Комунальним підприємством «Управління ринками» Павлоградської міської ради та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» та вважати дату розірвання вказаного договору 31.08.2023 року.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/26/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/26/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/26/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
119386924
Наступний документ
119386926
Інформація про рішення:
№ рішення: 119386925
№ справи: 904/26/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди
Розклад засідань:
15.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Управління ринками" Павлоградської міської ради
Комунальне підприємство «Управління ринками» Павлоградської міської ради (Електронний кабінет наявний)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ"
представник:
Горобець Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Волинець Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Іваненкова Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ