30.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/5268/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" та Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 (суддя Ліпинський О.В. )
у справі № 904/5268/23
за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі", м.Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 31 065 767, 37 грн.
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" та Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 у справі № 904/5268/23.
Дата судового засідання у справі не призначалася.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 04.07.2024 о 10 год. 50 хв.
Окрім того Акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі 904/5268/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи № 904/5268/23 призначити на 04.07.2024 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. Як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко