30 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/3979/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою позивача, Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” (вх. №2626 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/3979/23 (повний текст складено та підписано 13.11.2023 у м. Харків) суддя Суслова В.В.
за позовом Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” , м. Харків
до Харківського автотранспортного фахового коледжу, м. Харків,
про стягнення коштів
Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбут” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського автотранспортного фахового коледжу, в якому просило:
- стягнути з Харківського автотранспортного фахового коледжу на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” заборгованість за спожиту електричну енергію по договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №6-0455/23 від 31.01.2023 за травень 2023 року в сумі 660205,94 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ “Ощадбанк” UА373518230000026035300529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;
- стягнути з Харківського автотранспортного фахового коледжу на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” нараховані по договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 6-0435/23 від 31.01.2023 пеню за період з 24.06.2023 по 31.07.2023 у сумі 33 932,70 грн, 3% річних за період 24.06.2023 по 31.07.2023 у сумі 2061,88 грн на ХОУ АТ “Ощадбанк” UА673518230000026002300529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;
- стягнути з Харківського автотранспортного фахового коледжу на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” судовий збір у сумі 10 443,01 грн на ХОУ АТ “Ощадбанк” п/р UА673518230000026002300529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3979/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/3979/23 позов задоволено частково.
Стягнуто з Харківського автотранспортного фахового коледжу на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” заборгованість за спожиту електричну енергію по договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №6-0455/23 від 31.01.2023 за травень 2023 року в сумі 660 205, 94 грн.
Стягнуто з Харківського автотранспортного фахового коледжу на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” 3% річних за період 24.06.2023 по 31.07.2023 у сумі 2 061,88 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 934,01 грн.
В частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 33 932,70 грн відмовлено.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням позивач, ПрАТ “Харківенергозбут” звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3979/23 від 13.11.2023 в частині відмови у стягнені пені у сумі 33 932,70 грн та постановити у цій частині нове рішення, яким стягнути на користь ПрАТ “Харківенергозбут” пеню у розмірі 33 932,70 грн та судовий збір в сумі 509 грн, в іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з Харківського автотранспортного фахового коледжу на користь ПрАТ “Харківенергозбут” 4 026,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 року, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/3979/23. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/3979/23 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено відповідачу строк до 26.12.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Запропоновано учасникам справи в строк до 26.12.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи. Витребувано матеріали справи №922/3979/23 із Господарського суду Харківської області.
13.12.2023 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 з Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/3979/23.
19.12.2023 року через підсистему “Електронний суд” до Східного апеляційного господарського суду від представника скаржника, адвоката Корж А.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому останній просить суд зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 №922/3979/23 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 року клопотання Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” про зупинення апеляційного провадження у справі №922/3979/23 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №922/3979/23 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення. Ухвалено сторони повідомити Східному апеляційному господарському суду про закінчення перегляду справи №911/1359/22 та його результати.
23.05.2024 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання (вх.№7172), в якому останній просить суд поновити провадження у справі №922/3979/23, посилаючись на те, що Верховним Судом у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №911/1359/22 закінчено перегляд та винесено постанову.
Як встановлено судом апеляційної інстанції на офіційній веб-сторінці в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2024 року оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 року по справі №911/1359/22.
Частина 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження по розгляду апеляційної скарги позивача, Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/3979/23 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” про поновлення провадження у справі №922/3979/23 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №922/3979/23.
3. Запропонувати учасникам справи у строк до 17.06.2024 року надати письмові пояснення у справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 року по справі №911/1359/22.
4. Роз'яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
5. У разі надання заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, із засвідченням електронним цифровим підписом, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку - немає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця