79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" травня 2024 р. Справа № 909/170/24
суддя доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (вх. № ЗАГС 01-05/1489/24 від 24.05.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2024 (суддя Горпинюк І.Є.)
у справі № 909/170/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» (надалі ТзОВ «Регіональна газова компанія»), м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (надалі АТ «Івано-Франківськгаз»), м.Івано-Франківськ
про стягнення 239 886,55 грн.,
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2024 у справі № 909/170/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення 239 886,55 грн. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" - 204 600,00 грн. заборгованості, 27 103,10 грн. пені, 2 539,96 грн. трьох процентів річних, 5 026,37 грн. інфляційних втрат та 3 588,94 грн. судового збору. Відмовлено в частині позову про стягнення пені в сумі 617,12 грн. Судовий збір в сумі 9,36 грн. покладено на позивача.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.
У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України “Про судовий збір”, скаржнику необхідно було сплатити 4 317,96 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Проте, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до завершення апеляційного розгляду справи № 909/170/24. Зокрема зазначає, що майновий стан АТ «Івано-Франківськгаз» є критичним, що підтверджується звітом про фінансові результати за 1 квартал 2024 року. Згідно балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.03.2023 дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами складає: з бюджетом 1 112 000, грн., інша поточна дебіторська заборгованість, а саме по сплачених авансових внесках - 3 763 000,00 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що апелянт не належить до кола осіб, які за Законом мають право на відстрочення сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2024 у справі № 909/170/24 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2024 у справі № 909/170/24 залишити без руху.
3. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 317,96 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя - доповідач Н.М. Кравчук