Спрва №486/926/24
Провадження №2-а/486/10/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
29 травня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2193732 від 20 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення,
28 травня 2024 року ОСОБА_1 , який діє через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2193732 від 20 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява є такою, що подана з додержанням вимог, викладених у ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 171, 248, 260, 286 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2193732 від 20 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2193732 від 20 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2024 року на 14:30 год.
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу, що у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України, має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162, 164 КАС України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова