Ухвала від 27.05.2024 по справі 945/1923/23

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1923/23

Провадження № 2/945/843/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 945/1923/23 за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

30 серпня 2023 року Акціонерне товариство “СЕНС БАНК” (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

24 травня 2024 року представником позивача Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” - Рудницьким Юлієм Ігоровичем в системі «Електронний суд», сформовано клопотання про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відомостей про те, що копію даного клопотання представник позивача надіслав іншим учасникам справи, вказане клопотання не містить.

Суд розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” - Рудницького Юлія Ігоровича та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки представником позивача в системі «Електронний суд», сформовано клопотання про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 24 травня 2024 року, пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України, і не надіслано копію клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача, слід відмовити.

Керуючись п. 10) ч. 2 ст. 197, ч. ч. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ст. 212, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотанні представника позивача Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” - Рудницького Юлія Ігоровича про розгляд справи № 945/1923/23 за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

Попередній документ
119386461
Наступний документ
119386463
Інформація про рішення:
№ рішення: 119386462
№ справи: 945/1923/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.10.2023 08:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.11.2023 08:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
07.02.2024 08:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.03.2024 08:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.05.2024 08:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.07.2024 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.02.2025 09:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.03.2025 15:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.05.2025 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.06.2025 16:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.08.2025 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.01.2026 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.03.2026 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
21.04.2026 09:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області