Справа № 487/271/24
Провадження № 1-кс/487/3292/24
30.05.2024 року місто Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024230000000050 від 10.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК України, про продовження строку досудового розслідування, клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ»,-
30.05.2024 старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024230000000050 від 10.01.2024 звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
30.05.2024 на адресу Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про його участь в судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ».
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання адвоката ОСОБА_7 про його участь в судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024230000000050 від 10.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК України, про продовження строку досудового розслідування, призначеного на 30.05.2024 року о 13:00 год. - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_7 за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз'вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_7 - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1