Ухвала від 12.08.2010 по справі 5002-7/3358-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 серпня 2010 року Справа № 5002-7/3358-2010

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Заплава Людмила Миколаївна, розглянувши заяву прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про поновлення строку на подання апеляційного подання на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 13.07.2010 у справі №5002-7/3358-2010

за позовом прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вул. Довгоруківська, 2,Сімферополь,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95000) в інтересах держави в особі Сімферопольської районної державної адміністрації (вул. Павленка, 1,Сімферополь,95000)

до Сімферопольського районного відділу освіти (вул. Сельвінського, 91,Сімферополь,95022) приватного підприємства "Чико-Юг" (вул. Белова, 17, Мирне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97503)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.07.2010 (суддя Дворний І.І.) у справі № 5002-7/3358-2010 у позові прокурору Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Сімферопольської районної державної адміністрації відмовлено.

Не погодившись з постановленим судовим актом, прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційним поданням, в якому просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.

Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження мотивуючи несвоєчасним отриманням оскаржуємого рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку звернення з апеляційним поданням.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити прокурору Сімферопольського району Автономної Республіки Крим строк на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Заплава

Попередній документ
11938559
Наступний документ
11938561
Інформація про рішення:
№ рішення: 11938560
№ справи: 5002-7/3358-2010
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший