2-595/2010р.
іменем України
11 серпня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Терлецькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баланівської сільської ради про встановлення факту належності документа і визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Баланівської сільської ради про встановлення факту належності документа і визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом з тих підстав, що як стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була її двоюрідною бабкою. У межах, встановлених ст. 1269 ЦК України вона звернулася до 4-ї нотаріальної державної контори, де оформила заяву про прийняття спадщини, відповідно за місцем відкриття спадщини. Вона є спадкоємицею за заповітом, спадкоємців за законом у померлої не має. Майно, що відкрилося для прийняття спадщини: земельна ділянка, що розташована на території Баланівської сільської Ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 050873 від 17.12.2002 року і майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ II № 005141 від 16.09.2002 р. Вона не має можливості оформити спадщину у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказане "ОСОБА_4", в інших документах, у тому числі у свідоцтві про смерть, прізвище вказано "ОСОБА_3". Крім того, не визначене місце розташування земельної ділянки, у зв'язку з чим оформити свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом немає можливості. Просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, що виданий ОСОБА_4, від 17 грудня 2002 року - ОСОБА_3 та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку та майновий пай за ОСОБА_1
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує.
Представник відповідача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову немає, оскільки ним не порушуються нічиї права та законні інтереси.
Тому визнання позову слід прийняти, а позов - задоволити.
Керуючись ст.ст. 220, 392 ЦК України, ст.ст. 10,60,209- 215 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визнати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 050873, виданий ОСОБА_4, належить ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Баланівської сільської ради, котра належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 050873, виданого 5.11.2002 року № 298 без зміни її цільового призначення та на майновий пай та на майновий пай в пайовому фонді ТОВ «Агрофірма «Баланівська» с.Баланівка Бернадського району Вінницької області в розмірі 3750 гривень .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.