Ухвала
09 серпня 2010 року справа № 2-28/1822-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Волкова К.В.,
Голика В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 29.06.2010 у справі №2-28/1822-2010
за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, місто Сімферополь, 95000)
в особі Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Лінійна, 10, місто Євпаторія, 97400)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювес" (вул. Інтернаціональна, 124, місто Євпаторія, 97400)
про стягнення 56705,72 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.06.2010 (суддя Лукачов С.О.) у справі № 2-28/1822-2010 у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим проголошено 29.06.2010, повний текст складено 05.07.2010, а апеляційна скарга подана позивачем 26.07.2010 без клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Оскільки позивач не надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому у судовій колегії відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.
Керуючись статтями 86, 97 (пункт 4 частини 1) Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.06.2010 по справі № 2-28/1822-2010 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Підпис В.А. Лисенко
Судді Підпис К.В. Волков
Підпис В.С. Голик