Справа №2-360
2010 рік
27 жовтня 2010 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,
секретаря - Сторожук О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької філії ПАТ КБ”Приватбанк” про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Вінницька філія ПАТ КБ”Приватбанк”, про поділ спільного майна подружжя, спільного майна співвласників та стягнення коштів, сплачених за кредитними договорами,
установив :
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Вінницької філії ПАТ КБ”Приватбанк” про розподіл спільного майна подружжя. Вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 23 лютого 1996 року, рішенням Теплицького районного суду від 09 серпня 2009 року шлюб між ними розірвано. В період шлюбу вони з відповідачем придбали різне майно, а також за кредитним договором від 11 січня 2007 року отримали кошти на придбання автомобіля „Славута”. Вказане майно є їх спільною сумісною власністю, в якій їй належить Ѕ частина, яку вона бажає виділити в натурі. Відповідач добровільно відмовляється розділити майно, тому звертається з позовом до суду.
05 жовтня 2010 року до суду звернувся ОСОБА_2 з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька філія ПАТ КБ „Приватбанк”, про поділ спільного майна подружжя, спільного майна співвласників та стягнення коштів, сплачених за кредитними договорами.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили, що вони бажають укласти мирову угоду, подали суду умови мирової угоди в письмовому вигляді, у відповідності до якої за відповідачем ОСОБА_2 на праві власності залишається слідуюче майно: комод - 400 грн., дивани - 600 грн., електрокамін - 80 грн., сім стільців м'яких - 560 грн., відеомагнітофон - 200 грн., два телевізори кольорових - 1 200 грн.(1 000 грн. + 200 грн.), годинник настінний - 10 грн., сейф для зберігання зброї - 150 грн., зброя(дві рушниці та пістолет) - 1 400 грн., два столи - дерев'яний та кухонний _ 400 грн.(200 грн. + 200 грн.), плита газова - 200 грн., машина пральна - 150 грн., шафа трьох дверна - 600 грн., електросічкарня - 300 грн., цегла червона 1 000 шт. - 600 грн., автомат зварювальний - 1 500 грн., два балони газових - 100 грн.(50 грн. + 50 грн.), два верстати токарних - 3 000 грн.(1 000 грн. + 2 000 грн.), стіл слюсарний - 250 грн., інструмент для рихтовки автомобілів - 1 500 грн., дві болгарки - 300 грн.(150 грн. + 150 грн.), дві машини шліфувальних - 300 грн.(150 грн. + 150 грн.), воздушний компресор - 800 грн., точило - 150 грн., а всього на суму 15 250 грн., за позивачем ОСОБА_1 на праві власності залишається слідуюче майно: дві шафи двох дверні - 2 200 грн., дзеркало - 400 грн., комод - 400 грн., ліжко двоспальне - 600 грн., кухонний гарнітур - 4 000 грн., холодильник - 2 000 грн., комп'ютерний стіл - 400 грн., дівіді - 200 грн., стіл кухонний - 200 грн., електробойлер - 400 грн., скважина - 11 500 грн., насос глибинний - 800 грн., автомобіль ЗАЗ”Славута” - 20 300 грн., а всього на суму 43 400 грн.. При цьому ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_2 різницю в розподіленому майні на суму 14 075 грн., розстрочивши сплату платежами до 27 жовтня 2010 року - 4 000 грн., до 01 лютого 2011 року - 5 075 грн., до 01 травня 2011 року - 5 000 грн.. ОСОБА_1 продовжує погашати кредит за кредитним договором від 11 січня 2007 року, який укладено з Вінницькою філією ПАТ КБ”Приватбанк”, і після погашення кредиту автомобіль ЗАЗ”Славута”, 2007 року випуску, залишається у власності ОСОБА_1.
Умови мирової угоди сторони підписали в судовому засіданні, просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, наслідки ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено.
Суд вважає, що умови мирової угоди, яку уклали сторони по справі, не протирічать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін.
Керуючись ст.ст.175,205(п.4),209,210,293 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Визнати мирову угоду, яку укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у відповідності до якої за відповідачем ОСОБА_2 на праві власності залишається слідуюче майно: комод - 400 грн., дивани - 600 грн., електрокамін - 80 грн., сім стільців м'яких - 560 грн., відеомагнітофон - 200 грн., два телевізори кольорових - 1 200 грн.(1 000 грн. + 200 грн.), годинник настінний - 10 грн., сейф для зберігання зброї - 150 грн., зброя(дві рушниці та пістолет) - 1 400 грн., два столи - дерев'яний та кухонний - 400 грн.(200 грн. + 200 грн.), плита газова - 200 грн., машина пральна - 150 грн., шафа трьох дверна - 600 грн., електросічкарня - 300 грн., цегла червона 1 000 шт. - 600 грн., автомат зварювальний - 1 500 грн., два балони газових - 100 грн.(50 грн. + 50 грн.), два верстати токарних - 3 000 грн.(1 000 грн. + 2 000 грн.), стіл слюсарний - 250 грн., інструмент для рихтовки автомобілів - 1 500 грн., дві болгарки - 300 грн.(150 грн. + 150 грн.), дві машини шліфувальних - 300 грн.(150 грн. + 150 грн.), воздушний компресор - 800 грн., точило - 150 грн., а всього на суму 15 250 грн., за позивачем ОСОБА_1 на праві власності залишається слідуюче майно: дві шафи двох дверні - 2 200 грн., дзеркало - 400 грн., комод - 400
- 2 -
грн., ліжко двоспальне - 600 грн., кухонний гарнітур - 4 000 грн., холодильник - 2 000 грн., комп'ютерний стіл - 400 грн., дівіді - 200 грн., стіл кухонний - 200 грн., електробойлер - 400 грн., скважина - 11 500 грн., насос глибинний - 800 грн., автомобіль ЗАЗ”Славута” - 20 300 грн., а всього на суму 43 400 грн.. При цьому ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_2 різницю в розподіленому майні на суму 14 075 грн.(чотирнадцять тисяч сімдесят п'ять гривень), розстрочивши сплату платежами до 27 жовтня 2010 року - 4 000 грн., до 01 лютого 2011 року - 5 075 грн., до 01 травня 2011 року - 5 000 грн.. ОСОБА_1 продовжує погашати кредит за кредитним договором від 11 січня 2007 року, який укладено з Вінницькою філією ПАТ КБ”Приватбанк”, і після погашення кредиту автомобіль ЗАЗ”Славута”, 2007 року випуску, залишається у власності ОСОБА_1.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької філії ПАТ КБ”Приватбанк” про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Вінницька філія ПАТ КБ”Приватбанк”, про поділ спільного майна подружжя, спільного майна співвласників та стягнення коштів, сплачених за кредитними договорами - провадженням закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.