Ухвала
06 серпня 2010 року Справа № 2-6/1443-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 20 травня 2010 року у справі № 2-6/1443-2010
за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (Масандрівський парк, 40, Ялта, 98600)
до виконавчого комітету Кореїзької селищної ради (Севастопольське шосе, 27, Кореїз, Ялта, 98670)
Кореїзької селищної ради (Севастопольське шосе, 27, Кореїз, м. Ялта, 98670)
треті особи: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_12)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_13)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, АДРЕСА_14
ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, АДРЕСА_14
ОСОБА_5 (АДРЕСА_15
ОСОБА_6 АДРЕСА_16
ОСОБА_10 (АДРЕСА_6, АДРЕСА_14
ОСОБА_11 (АДРЕСА_17
ОСОБА_12 (АДРЕСА_18
ОСОБА_13 (АДРЕСА_7, АДРЕСА_14
ОСОБА_14 (АДРЕСА_8, АДРЕСА_12)
ОСОБА_15 (АДРЕСА_19
ОСОБА_16 (АДРЕСА_20
ОСОБА_17 (АДРЕСА_21
ОСОБА_18 АДРЕСА_22
ОСОБА_7 (АДРЕСА_23
ОСОБА_19 (АДРЕСА_11, АДРЕСА_12)
ОСОБА_20 (АДРЕСА_24, АДРЕСА_12)
ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, АДРЕСА_14
ОСОБА_21 (АДРЕСА_25
ОСОБА_22 АДРЕСА_26, АДРЕСА_12)
ОСОБА_23 (АДРЕСА_27
про визнання незаконним та відміну рішення та пункту рішення,
Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.
Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 25 травня 2010 року. Відправлено сторонам - 28 травня 2010 року.
03 серпня 2010 року третіми особами нарочним подана апеляційна скарга, якою просять поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що копію рішення отримано 03 червня 2010 року.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 строк подання апеляційної скарги.
Суддя О.Г. Градова