Ухвала
04 серпня 2010 року Справа № 5020-4/059
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Волкова К.В.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
позивач, не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
представник відповідача, Горник Ольга Миколаївна, довіреність № б/н від 13.04.10, товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа";
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 08 червня 2010 року у справі № 5020-4/059
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" (вул. Десянинна, 6/4,місто Київ,01001)
про усунення перешкод у користуванні майном
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08 червня 2010 року позов задоволений. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" допустити фізичну особу-піприємця ОСОБА_2 в орендовані приміщення будівлі ЦУМу за адресою: місто Севастополь, вул. Вакуленчука, будинок 2, а саме: приміщення в торговій будівлі ЦУМ за адресою: місто Севастополь, вул. Вакуленчука, будинок 2, литер "А" на першому поверсі торгового залу 1-49, площеюю 47,80кв. м. та підсобне приміщення 1-49а, площею 18,60 кв. м., що взаємопов'язані, загальною площею 60,30 кв. м. для використання відповідно до договору оренди №59-а від 27.04.2001, укладеного між приватним підприємством "Трафик" та підприємцем ОСОБА_2 Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" на користь фізичної особи-піприємця ОСОБА_2 державне мито у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 08.06.2010 по справі № 5020-4/059, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
У судовому засідання 04 серпня 2010 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" надав клопотання про зупинення провадження у справі №5020-4/059 за позовом фізичної особи-піприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" про усунення перешкод у користуванні майном.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що Вищим господарським судом України на даний час прийнята до касаційного провадження касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" на рішення господарського суду міста Севастополя від 08.12.2009 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.04.2010 по справі №5020-5/362-1/059-10/046, яким відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" до фізичної особи-піприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди №59-а від 27.04.2001. В разі винесення судом касаційної інстанції постанови на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа", договір оренди, за яким заявлено позовні вимоги, буде визнано недійсним з відповідними правовими наслідками, які будуть мати значення для вирішення спору по справі №5020-4/059.
За правилами статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачений у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи, що розгляд справи №5020-4/059 безпосередньо пов'язаний з подальшим касаційним провадженням по справі № 5020-5/362-1/059-10/046, судова колегія вважає за необхідним зупинити провадження у справі № 5020-4/059 до розгляду справи № 5020-5/362-1/059-10/046.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі №5020-4/059 зупинити до прийняття судового рішення по справі №5020-5/362-1/059-10/046 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" до фізичної особи-піприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди №59-а від 27.04.2001.
2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" повідомити судову колегію про результати розгляду справи № 5020-5/362-1/059-10/046.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді К.В. Волков
І.В. Черткова