Ухвала від 29.05.2024 по справі 320/5916/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2024 року Справа № 320/5916/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС МОРЕ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС МОРЕ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху через несплату ним судового збору та надано строк п'ять днів на усунення вказаних недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 17.05.24 о 17:11.

Станом на 29.05.2024 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС МОРЕ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
119374824
Наступний документ
119374826
Інформація про рішення:
№ рішення: 119374825
№ справи: 320/5916/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
24.04.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.07.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.08.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві в особі комісії
Головне управління ДПС у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в тікій реєстрації
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповаідальністю "Агрос море"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС МОРЕ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповаідальністю "Агрос море"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрос Море»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС МОРЕ"
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник позивача:
Гамрецький Євген Олегович
суддя-учасник колегії:
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ