Ухвала від 28.05.2024 по справі 420/22307/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2024 р. Справа № 420/22307/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Бітова А.І.

- Ступакової І.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо витребування доказів у справі за апеляційниою скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Предметом спору у даній адміністративній справі зокрема виступає компенсація середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по виплаті позивачу індексації грошового забезпечення.

В ході розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: належним чином завірених документів (довідки тощо) із зазначенням складових грошових виплат, проведених відносно ОСОБА_1 у день його звільнення з військової служби (розрахунок при звільненні, а саме розмір належних позивачеві при звільненні виплат, які йому були нараховані,); належним чином засвідчену копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці, що передують місяцю його звільнення згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на те, що для правильного вирішення справи, з урахуванням характеру спірних правовідносин, необхідні належним чином завірені документи (довідки тощо), а саме: належним чином завірених документів (довідки тощо) із зазначенням складових грошових виплат, проведених відносно ОСОБА_1 у день його звільнення з військової служби (розрахунок при звільненні, а саме розмір належних позивачеві при звільненні виплат, які йому були нараховані,); належним чином засвідчену копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці, що передують місяцю його звільнення згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати", колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" належним чином засвідчені документи (довідки тощо), а саме: належним чином завірену довідку із зазначенням складових грошових виплат, проведених відносно ОСОБА_1 у день його звільнення з військової служби (розрахунок при звільненні, а саме розмір належних позивачеві при звільненні виплат, які йому були нараховані); належним чином засвідчену копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці, що передують місяцю його звільнення згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Зобов'язати Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" або на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039, безпосередньої подачі їх до канцелярії суду або на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи № 420/22307/23 на 18.06.2024 року про що повідомити сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
119374277
Наступний документ
119374279
Інформація про рішення:
№ рішення: 119374278
№ справи: 420/22307/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2024)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.05.2024 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
ЛУК'ЯНЧУК О В
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
заявник касаційної інстанції:
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
позивач (заявник):
Коптєлов Максим Олександрович
представник відповідача:
Пугач Влас Вадимович
представник позивача:
Ткаченко Василь Володимирович
секретар судового засідання:
Аргірова Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
КАШПУР О В
ПРОКОПЕНКО О Б
СТУПАКОВА І Г