29 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/18760/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/18760/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» до Дніпровської митниці, про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/18760/23 позов ТОВ «КОМПАНІЯ «КУТАН» задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Дніпровською митницею 12 лютого 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.
25 квітня 2024 р. матеріали справи №160/18760/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на поданий запит від 16 лютого 2024 р.
Згідно наказу Третього апеляційного адміністративного суду №74-КВЩ від 11 квітня 2024 р. суддя Шлай А.В. в період з 29 квітня 2024 р. по 13 травня 2024 р. включно перебувала у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. апеляційну скаргу Дніпровської митниці залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2329,20 грн. На виконання вимог даної ухвали скаржник надав суду платіжну інструкцію №468 від 22 травня 2024 р. на суму 2340,00 грн.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/18760/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 29 травня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Л.А. Божко
суддя О.О. Круговий