29 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25550/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Добродняк І.Ю. про проведення підготовчих дій за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/25550/23
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит»
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року (головуючий суддя Неклеса О.М.)
у справі №160/25550/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року в адміністративній справі №160/25550/23 - задоволено.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/25550/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Запропонувати відповідачу надати свої міркування щодо вказаної заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет”, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко