Справа № 420/14351/24
29 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунків пенсії ОСОБА_1 :
- відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідок Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області від 19.03.2018 №16288, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області" від 02.11.2022 №33/36-6367 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), в які включено як основні так і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія),
- відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб",-
- виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 70% сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунки пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХИ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким інши категоріям осіб" з 01.01.2016 на підставі довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області від 19.03.2018 №16288, з 01.12,2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області" від 02.11.2022 №33/36-6367 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), в які включено як основні так і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.07.2021 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з відсоткового значення розміру пенсії 76% сум грошового забезпечення, здійснити виплату нарахованої пенсії, із урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 15.05.2024 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.
15.05.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій позивач зазначає, що останнім сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, а саме щодо визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії виходячи з відсоткового значення 70% сум грошового забезпечення, решта вимог є похідними.
Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Зокрема, позивач оскаржує дії пенсійного управління щодо зменшення відповідачем з 76% до 70% розміру пенсії при перерахунках з 01.01.2016 р., 01.07.2021 р., 01.12.2019 р. на підставі довідок Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області" №16288 від 19.03.2018 р. №33/36-6367 від 02.11.2022 р., з 01.07.2021 р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
При таких обставинах в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.169, 248 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС.
Суддя Г.П. Самойлюк