Справа № 420/15981/24
29 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 24 травня 2024 року надійшла позовна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача щодо здійснення нарахувань сум грошового забезпечення в не належному розмірі є протиправними.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет користувача підсистеми Електронний суд.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
До позовної заяви представником позивача додано заяву про поновлення стрку звернення до суду.
На обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що позивачем не було одержано письмового повідомлення, який розмір прожиткового мінімуму був застосований при розрахунку грошового забезпечення позивача та також грошові допомоги. Позивач не мав підстав сумніву у добросовісності відповідача при здійсненні розрахунку грошового забезпечення.
Тому, з урахуванням того, що у разі порушення роботодавцем законодавства про оплату праці, працівник не обмежується будь-яким строком звернення до суду про стягнення належної йому суми, та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя щодо захисту свого права на оплату праці в умовах воєнного стану, представник позивача просить поновити строк звернення до суду.
Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, враховуючи, що відсутні докази того, що позивачу було надано повідомлення про розрахунок грошового забезпечення і позивач був звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу з 01 серпня 2023 року, тобто ще не сплинув річний термін на поновлення строку звернення до суду, передбачений ст. 234 КЗпП України, суд доходить висновку, що наведені причини є поважними та строк звернення до суду належить поновленню.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) процесуальний строк на звернення до суду з цим позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: 67560, Одеська область, Одеський район, с. Красносілка) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідача, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов'язати відповідачапротягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- розрахунки сум грошового забезпечення позивача за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року;
- розрахунки сум грошової допомоги для оздоровлення за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року;
- розрахунки сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року;
- розрахунки сум премії за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року;
- розрахунки сум одноразової грошової допомоги за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року;
- розрахунки сум щорічної основної відпустки та додаткової відпустки за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко