29 травня 2024 р. № 400/1231/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі
за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Центрального відділу міста Миколаєва Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5А,м. Миколаїв,54001, вул. Наваринська, 15,м. Миколаїв,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54005
прозаява про виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 в адміністративній справі № 400/1231/24 адміністративний позов задоволено частково.
Рішення суду набрало законної сили 10.05.2024.
На виконання рішення суду 25.05.2024 судом видано виконавчий лист.
28.05.2024 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити дату видачі паспорту позивачкм "18.12.2007", замість неправильно зазначеного "14.01.2008"
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 400/1231/24 на 04.06.2024 на 13 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.
2. Ухвалу надіслати на електронні адреси сторін.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Ярощук