28 травня 2024 р. № 400/3414/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Тяннікової А.С., представників позивача Кучерявої О.С., Афоніної А.В., представників відповідача Чередниченко С.В., Курбанової А.В. клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі
за позовомНовобузької міської ради Миколаївської області, пл. Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55601,
до відповідачаУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, буд. 42-а, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправним та скасування висновку №UA-2024-02-06-015694-a,
Відповідач подав до суду клопотання, в якому просить залучити у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Новобузької міської ради «ДОБРОБУТ» (код ЄДРПОУ 40231111, адреса: 55601, Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Грушевського, будинок 70,ІНФОРМАЦІЯ_1).
На обгрунтування клопотання зазначено, що оскаржуваний позивачем висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-02-06-015694-a, оприлюднений в електронній системі закупівель 20.03.2024, складений за результатом здійснення моніторингу процедури закупівлі, проведеної Новобузькою міською радою Миколаївської області, і містить зобов'язання здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, зокрема шляхом розірвання договору про надання послуг від 23.02.2024 № 18 та, з позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.04.2020 у справі № 400/2165/19, має безпосередній вплив на права і обов'язки для переможців конкурсу у сфері публічних закупівель. За результатом вказаної процедури закупівлі з Комунальним підприємством Новобузької міської ради «ДОБРОБУТ» 23.02.2024 укладено договір про надання послуг.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Керуючись статтями 49, 165, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Новобузької міської ради «ДОБРОБУТ» (код ЄДРПОУ - 40231111, адреса - 55601, Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Грушевського, будинок 70, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1).
3. Відкласти судове засідання на 10 год 30 хв 25 червня 2024 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Зобов'язати позивача не пізніше 31.05.2024 надіслати / вручити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї доказів. Докази надіслання /вручення подати до суду.
5. Зобов'язати відповідача не пізніше 31.05.2024 надіслати / вручити третій особі копію відзиву на позовну заяву і доданих до нього доказів. Докази надіслання / вручення подати до суду.
6. Надіслати третій особі копією цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Установити третій особі строк для подання пояснень не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна