28 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2569/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління ПФУ в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009
про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1)визнати протиправними дії відповідача щодо застосування при обчисленні їй пенсії за віком показника середньої заробітної плати /доходу/ в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014, 2015,2016 роки;
2) зобов'язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застосовуючи показник середньої заробітної плати /доходу/ в Україні, з якої сплачено страхові внески за три роки, що передують року звернення, а саме - 2021-2023 роки.
Рішенням Кіровоградського ОАС від 22.05.2024 позовні вимоги задоволено.
27.05.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№13702/24 від 27.05.2024).
Відповідно до приписів ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи надані докази та обставини справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти заяву, подану представником ОСОБА_1 в порядку ст.252 КАС України, до розгляду.
Розгляд та вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО