про поновлення провадження в адміністративній справі
28 травня 2024 року Справа №320/23117/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-Автотехніка" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСО-Автотехніка" із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2022 №958/Ж10/3100040202.
01.08.2023, ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу визначено до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду.
07.12.2023, за наслідками проведених підготовчих дій у справі, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30 січня 2024 року о 09:15год.
30.01.2024 за участю представників сторін, судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою за п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, враховуючи відсутність заперечень від сторін, зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі №320/23118/23.
Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31 січня 2024 року.
06.03.2024 через сему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача Спиридонова О.В. про поновлення провадження в адміністративній справі, оскільки відпали підстави для подальшого зупинення провадження, рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі №320/23118/23 набрало законної сили 05.03.2024.
Отримавши зазначене клопотання, суд вирішує останнє у строки враховуючи навантаження у роботі судді та у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави для зупинення провадження у даній справі ухвалою суду від 30.01.2024, судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 у справі № 320/23118/23 апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 - без змін.
Відтак, 05.03.2024 рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2024 у справі № 320/23118/23 набрало законної сили, в даній справі відсутні обставини, що викликали зупинення провадження.
За ч. 2 та ч. 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача Спиридонова О.В. про поновлення провадження в адміністративній справі.
2. Поновити провадження у справі № 320/23117/23 та продовжити її розгляд.
3. Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2024 року о 09:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.