Ухвала від 28.05.2024 по справі 741/133/21

УХВАЛА

28 травня 2024 року

м. Київ

справа № 741/133/21

провадження № 51-1545 ск 24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року,

установила:

Захисник звертався з касаційною скаргою про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку. Подану скаргу через її невідповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) від 26 березня 2024 року було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. У рішенні Суду також було зазначено, у чому саме полягали допущені недоліки скарги і те, що у разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_4 вручено копію указаної ухвали Суду 4 квітня 2024 року. Однак захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від ОСОБА_4 на адресу Суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі положень указаної норми процесуального права особі, яка її подала.

Зазначене рішення не перешкоджає новому зверненню до суду касаційної інстанції зі скаргою, в порядку передбаченому КПК.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
119367900
Наступний документ
119367902
Інформація про рішення:
№ рішення: 119367901
№ справи: 741/133/21
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.05.2025
Розклад засідань:
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
18.12.2025 21:16 Носівський районний суд Чернігівської області
01.03.2021 14:00 Носівський районний суд Чернігівської області
10.03.2021 12:00 Носівський районний суд Чернігівської області
09.04.2021 12:00 Носівський районний суд Чернігівської області
20.05.2021 12:00 Носівський районний суд Чернігівської області
15.07.2021 11:00 Носівський районний суд Чернігівської області
28.09.2021 14:00 Носівський районний суд Чернігівської області
06.12.2021 11:00 Носівський районний суд Чернігівської області
17.02.2022 11:00 Носівський районний суд Чернігівської області
23.02.2022 11:00 Носівський районний суд Чернігівської області
01.06.2022 11:00 Носівський районний суд Чернігівської області
10.11.2022 11:00 Носівський районний суд Чернігівської області
28.02.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
27.04.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
13.06.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
03.08.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
24.10.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
19.12.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
26.02.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
КРУПИНА АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КРУПИНА АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Левченко Геннадій Володимирович
Середа Анатолій Дмитрович
Фурсій Сергій Олександрович
Хілько Олександр Миколайович
Якуба Галина Олександрівна
обвинувачений:
Вакулік Дмитрій Михайлович
Черв'як Вадим Михайлович
Ширіпа Андрій Олегович
Ширіпа Владислав Олегович
потерпілий:
Пінека Станіслав Вікторович
Трухан Володимир Олександрович
Трухан Дмитро Олександрович
представник потерпілого:
Заєць Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ