Ухвала від 28.05.2024 по справі 711/4794/23

УХВАЛА

28 травня 2024 року

м. Київ

справа № 711/4794/23

провадження № 51-742 ск 24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2024 року,

установила:

Захисник звертався з касаційною скаргою про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку. Подану скаргу через її невідповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) від 2 квітня 2024 року було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. У рішенні Суду також було зазначено, у чому саме полягали допущені недоліки скарги і те, що у разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_4 вручено копію указаної ухвали Суду 9 квітня 2024 року. Однак захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від ОСОБА_4 на адресу Суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі положень указаної норми процесуального права особі, яка її подала.

Зазначене рішення не перешкоджає новому зверненню до суду касаційної інстанції зі скаргою, в порядку передбаченому КПК.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2024 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
119367886
Наступний документ
119367888
Інформація про рішення:
№ рішення: 119367887
№ справи: 711/4794/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2024)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 28.03.2024
Розклад засідань:
09.08.2023 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.08.2023 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
31.08.2023 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.09.2023 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.09.2023 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.09.2023 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.09.2023 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.10.2023 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.10.2023 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.10.2023 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.01.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
01.11.2024 09:50 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Яцюк Максим Васильович
заявник:
Соснівський районний відділ філії Державної установи “Центр пробації” в Черкаській області
обвинувачений:
Герасимюк Євген Миколайович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
потерпілий:
ПрАТ "Юрія"
представник заявника:
Семиз Наталія Миколаївна
представник потерпілого:
Скварчинський Максим Ігорович
прокурор:
Черкаська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ