Ухвала від 27.05.2024 по справі 391/832/23

УХВАЛА

27 травня 2024 року

м. Київ

справа № 391/832/23

провадження № 61-6900ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Тупалом Максимом Петровичем, на постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 квітня 2024 року.

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (порушення норм процесуального права).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 391/832/23.

Витребувати з Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 391/832/23 за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

В. І. Крат

Попередній документ
119367784
Наступний документ
119367786
Інформація про рішення:
№ рішення: 119367785
№ справи: 391/832/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
07.02.2024 15:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
05.03.2024 11:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
17.04.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
11.06.2024 15:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
29.04.2025 14:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
21.05.2025 15:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
25.06.2025 11:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
07.08.2025 13:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
27.08.2025 14:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
10.11.2025 14:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
24.11.2025 15:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
22.12.2025 11:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ О Л
КОЗЮМЕНСЬКА ВАЛЕРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ О Л
КОЗЮМЕНСЬКА ВАЛЕРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Банніков Андрій Олексійович
Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області
позивач:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області
Завітневич Владислав Юрійович
представник відповідача:
Тупало Максим Петрович
представник позивача:
Адвокат Березовська Ірина Анатоліївна
Старший юрисконсульт ВПЗ ГУНП в Кіровоградській області Тарасенко Ярослав Ігорович
Тарасенко Ярослав Ігорович
представник третьої особи:
Старший юрисконсульт Тарасенко Ярослав Ігорович
співвідповідач:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ А М
ПИСЬМЕННИЙ О А
третя особа:
Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ