Справа № 545/520/24
Провадження № 2-с/545/27/24
29.05.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Полтавським районним судом Полтавської області 13.02.2024 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2372,38 грн та 302,80 грн судового збору.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила судовий наказ №545/520/24 скасувати, посилаючись на те, що між нею та АТ «ОГС «Полтавагаз» договір розподілу природного газу або будь-який інший договір не укладався, відповідно заявник не є споживачем послуг, які надає стягувач. Жодних сплат по особовому рахунку НОМЕР_1 не здійснювала. Також зазначила, що на її адресу надходять рахунки-фактури за послуги природного газу за особовим рахунком НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 , який не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник особисто з ОСОБА_2 не знайома, та не є його правонаступником.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ № 545/520/24, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 13.02.2024 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова