Ухвала від 27.05.2024 по справі 921/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.06.2024 14:30

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/93/24)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14 в особі розпорядника майна (особи, на яку покладено виконання обов'язків керівника боржника) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , каб. 17

до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 2 772 470,00 грн безпідставно набутих коштів

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" /розпорядник майна - особа, на яку покладено виконання обов'язків керівника боржника - ОСОБА_1 / звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2 772 470,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/110/23(921/93/24); призначено судове засідання на 26 березня 2024 року об 10 год. 00 хв в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; Позивачу: відповідь на відзив (у разі його отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів відповідачу; витребувано у ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - належним чином завірені копії Договорів про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 21.08.2019, б/н від 27.02.2019, б/н від 04.03.2019, б/н від 11.09.2019, б/н від 25.11.2019, б/н від 18.12.2019, від 22.01.2020, від 07.08.2020, б/н від 26.07.2019, б/н від 04.11.2020, б/н від 15.10.2018, б/н від 25.07.2019 та б/н від 30.09.2019 та надати суду їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання 26.03.2024 відповідач не прибув. Водночас на адресу суду 26.03.2024 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у даній справі на іншу дату /вх.№2410 від 25.03.2024/, в якому відповідач просить продовжити строк на подання відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2024 розгляд справи 921/110/23 (921/93/24) відкладено на 16 квітня 2024 року об 10 год. 00 хв в режимі відео конференції; продовжено ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позов; повторно зобов'язано сторони надати суду документи, зазначені в ухвалі господарського суду від 26.02.2024.

В судове засідання 16.04.2024 учасники справи не прибули, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Станом на дату та час розгляду справи /16.04.2024 о 10:00 год/ відповідачем вимог ухвал суду не виконано.

16.04.2024 на адресу господарського суду о 10 год 24 хв /після розгляду справи/ від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні за сімейними обставинами та надійшов відзив на позовну заяву із додатками.

Ухвалою суду від 16.04.2024 розгляд справи 921/110/23 (921/93/24) відкладено на 14 травня 2024 року об 12 год. 00 хв в режимі відеоконференції.

На адресу господарського суду Тернопільської області надійшли наступні документи:

- 13.05.2024 на "електронний суд" від розпорядника майна Демчана О.І. надійшло клопотання про призначення експертизи /вх.№3804 від 13.05.2024/. Розпорядник майна просить суд призначити у справі №921/110/23(921/93/24) технічну експертизу матеріалів документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд.6, код 02883096); На вирішення експертизи поставити наступні питання: у який період часу був виконаний рукописний текст на квитанціях до прибуткових касових ордерів № 1 від 15 жовтня 2018 року, № 2 від 16 жовтня 2018 року, № 3 від 17 жовтня 2018 року, № 4 від 18 жовтня 2018 року, № 5 від 19 жовтня 2018 року, № 6 від 22 жовтня 2018 року, № 7 від 23 жовтня 2018 року, № 8 від 24 жовтня 2018 року, № 9 від 25 жовтня 2018 року, № 10 від 26 жовтня 2018 року, № 11 від 29 жовтня 2018 року, № 12 від 30 жовтня 2018 року, № 13 від 31 жовтня 2018 року, № 14 від 1 листопада 2018 року, № 15 від 2 листопада 2018 року, № 16 від 5 листопада 2018 року, а саме підписи в графах "Головний бухгалтер" та "Касир"?;

-14.05.2024 на "електронний суд" від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив /вх.№3802 від 14.05.2024/;

- 14.05.2024 заява представника ОСОБА_2 - адвокат Яворський Андрій Васильович про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

14.05.2024 судове засідання не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами частини третьої статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Яворського А.В. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Яворського Андрія Васильовича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) - задовольнити.

2. Внести дані представника ОСОБА_2 - адвоката Яворського Андрія Васильовича , адреса: вул. Острозького, 15/2, м. Тернопіль, Тернопільська область; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 , /РНОКПП НОМЕР_3 / до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/110/23 (921/93/24) в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ представнику ОСОБА_2 - адвокату Яворському Андрію Васильовичу до електронної справи № 921/110/23 (921/93/24) в підсистемі "Електронний суд".

4. Повідомити учасників судового процесу, що розгляд справи № 921/110/23 (921/93/24) відбудеться 14 червня 2024 року об 14 год. 30 хв в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

5. Повторно запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу: заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу; - заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу: - заяви з процесуальних питань (при наявності);

6. ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії Договорів про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 11.09.2019, б/н від 25.11.2019, від 22.01.2020, б/н від 26.07.2019, б/н від 04.11.2020 та надати суду їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

7. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Демчану О.І. та адвокату Яворському Андрію Васильовичу до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук