Ухвала від 29.05.2024 по справі 915/1243/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2024 року Справа № 915/1243/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ-САН”,

до відповідача: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик» ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ,

про: зобов'язання погодити проектно-кошторисну документацію на лінійну частину обладнання,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ-САН” до Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про зобов'язання погодити робочий проєкт 5445.01.06.2022 “Будівництво КЛ-35 кВ від І с.ш. РУ-35 кВ ПС “Доманівка” до КРПЗ 35 кВ “СЕС” для зовнішнього підключення комплексу будівель і споруд фотоелектричної станції (к/н 4822755000:08:000:0084) та “Реконструкція ПС 150/35/10 кВ “Доманівка” за межами с.Доманівка Вознесенського району Миколаївської області.

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 29.05.2024.

Представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у письмовій заяві просить суд надати його представнику можливість участі у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2024 о 13:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провести розгляд справи №915/1243/23, призначеної на 29 травня 2024 року о 13:30 та в подальших в судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду: представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - Сапацинська Юлія Антонівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т.0975967868).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
119364990
Наступний документ
119364992
Інформація про рішення:
№ рішення: 119364991
№ справи: 915/1243/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про зобов'язання погодити проектно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання
Розклад засідань:
20.09.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.05.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
14.06.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 15:30 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекслогістик"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ІМПОРТ ЕКСПОРТ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт експорт логістик"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Суддя Ржепецький Віктор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Сан"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Сан"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІМПОРТ ЕКСПОРТ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт експорт логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Сан"
позивач (заявник):
ТОВ "Глобал-Сан"
ТОВ "ГЛОБАЛ-САН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Сан"
представник відповідача:
Адвокат Стахорська Олена Іванівна
представник заявника:
ГЕРМАН АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник скаржника:
ПОПОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекслогістик"