Ухвала від 28.05.2024 по справі 914/2554/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/2554/23

За первісним позовом: Приватного підприємства “Пасічний заїзд”, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення, скасування здійсненого донарахування

За зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Пасічний заїзд”, м. Львів

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмірі 3 401 507,74 грн

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача за первісним позовом: Новосядло В. Р., Юринець М. З.

Від відповідача за первісним позовом: Турчиняк Я. І.

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства “Пасічний заїзд” до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення, скасування здійсненого донарахування та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до відповідача Приватного підприємства “Пасічний заїзд” про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмірі 3 401 507,74 грн.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем за первісним позовом подано заяву із долученими документами на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2024.

14.05.2024 підготовче засідання відкладено, про що позивача за первісним позовом повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

В судове засідання 28.05.2024 представники позивача за первісним позовом з'явились. Подали клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а також клопотання про поновлення строку на подання доказів, долучених до зазначеного клопотання. Крім того, ствердили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали усі докази, на які посилаються та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

В судовому засіданні 28.05.2024 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив задоволити клопотання позивача за первісним позовом та поновити Приватному підприємству “Пасічний заїзд” строк на подання доказів і долучити надані докази до матеріалів справи.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання з'явився, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав, проти первісного позову заперечив. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.06.2024 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
119364915
Наступний документ
119364917
Інформація про рішення:
№ рішення: 119364916
№ справи: 914/2554/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2024)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення, скасування здійсненого донарахування
Розклад засідань:
17.10.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
28.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
20.06.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
позивач (заявник):
ПП "Пасічний заїзд"
Приватне підприємство "Пасічний заїзд"
Приватне підприємство “Пасічний заїзд”
представник:
м.Львів, Юринець Марія Зіновіївна
представник заявника:
Турчиняк Ярослав Ігорович
представник позивача:
Новосядло Вікторія Романівна
представник скаржника:
Адвокат Приходько С.В.
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА