вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2757/18
За заявою б/н від 18.04.2024 року Приватного підприємства «КІР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
У справі за позовом Приватного підприємства «КІР»
до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 944 183,03 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
При секретарі судового засідання Фроль В.В.
За участю представників:
позивача (заявника, стягувача): не з'явився
відповідача (боржника): не з'явився
Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Сервіс Груп»: не з'явився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2019 року у справі № 911/2757/18 позовні вимоги Приватного підприємства «КІР» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 944 183,03 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Приватного підприємства «КІР» 506491,30 грн. заборгованості, 57823,26 грн. 3% річних, 379868,47 грн. та 14162,74 грн. витрат по сплаті судового збору.
19.06.2019 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 року видано відповідний наказ.
До канцелярії Господарського суду Київської області 25.07.2019 року Приватним підприємством «КІР» подано заяву б/н від 25.07.2019 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 року у справі 910/15131/18, яке набрало законної сили 06.03.2019 року та на виконання якого видано наказ.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2019 року заяву Приватного підприємства «КІР» б/н від 25.07.2019 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 911/2757/18 задоволено повністю. Звернено стягнення на грошові кошти в загальній сумі 958 345,77 грн., що належать Дочірньому підприємству «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в межах заборгованості останнього перед Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 року у справі № 910/15131/18, яке набрало законної сили 06.03.2019 року, на користь Приватного підприємства «КІР» в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства «КІР» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 506491,30 грн. заборгованості, 57823,26 грн. 3% річних, 379868,47 грн. та 14162,74 грн. витрат по сплаті судового збору за наказом Господарського суду Київської області від 19.06.2019 року № 911/2757/18. Визнано наказ Господарського суду Київської області від 19.06.2019 року у справі № 911/2757/18 про стягнення з Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Приватного підприємства «КІР» 506491,30 грн. заборгованості, 57823,26 грн. 3% річних, 379868,47 грн. та 14162,74 грн. витрат по сплаті судового збору, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 року у справі № 911/2757/18 таким, що не підлягає виконанню.
14.08.2019 року на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 08.08.2019 року видано відповідний наказ.
До канцелярії Господарського суду Київської області 07.09.2020 року від Приватного підприємства «КІР» надійшла заява б/н від 04.09.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/2757/18.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «КІР» б/н від 04.09.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/2757/18.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «КІР» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі № 911/2757/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі № 911/2757/18 залишено без змін.
До канцелярії Господарського суду Київської області 16.01.2021 року від Приватного підприємства «КІР» надійшла заява б/н від 14.01.2021 року про виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2019 року у справі № 911/2757/18.
25.01.2021 року до Господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № 911/2757/18.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2021 року відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «КІР» б/н від 14.01.2021 року про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.08.2019 року у справі № 911/2757/18.
До канцелярії Господарського суду Київської області 25.03.2021 року від Приватного підприємства «КІР» надійшла заява б/н від 24.03.2021 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 року у справі 910/11592/19, яке набрало законної сили 17.03.2021 року. Разом з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником Приватним підприємством «КІР» подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства «КІР» б/н від 24.03.2021 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
До канцелярії Господарського суду Київської області 21.09.2022 року від Приватного підприємства «КІР» надійшла заява № 13-09/22 від 13.09.2022 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року у справі 910/17138/20.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2022 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства «КІР» № 13-09/22 від 13.09.2022 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
До канцелярії Господарського суду Київської області 23.05.2023 року від Приватного підприємства «КІР» надійшла заява б/н від 23.05.2023 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року у справі 910/17138/20. Разом з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, Приватним підприємством «КІР» подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року заяву б/н від 23.05.2023 року Приватного підприємства «КІР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником залишено без розгляду.
До канцелярії Господарського суду Київської області 18.04.2024 року від Приватного підприємства «КІР» надійшла заява б/н від 18.04.2024 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року у справі 910/16980/19. Разом з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, Приватним підприємством «КІР» подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2024 року прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «КІР» б/н від 18.04.2024 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Розгляд заяви б/н від 18.04.2024 року Приватного підприємства «КІР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначено в судовому засіданні на 16.05.2024 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 25.04.2024 року від відповідача (боржника) надійшов відзив на заяву Приватного підприємства «КІР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником б/н від 25.04.2024 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 29.04.2024 року від заявника (стягувача) надійшла заява б/н від 29.04.2024 року про повернення заяви Приватного підприємства «КІР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.
До канцелярії Господарського суду Київської області 13.05.2024 року від заявника (стягувача) надійшла заява б/н від 13.05.2024 року про проведення засідання без участі представника.
У судове засідання 16.05.2024 року представники позивача, відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Сервіс Груп» не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Судом розглянуто заяву Приватного підприємства «КІР» про повернення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, у якій стягувач просить суд повернути йому без розгляду вказану заяву у зв'язку з тим, що у стягувача відпали підстави для подання вищевказаної заяви.
Відповідно до положень ч. 1, 2, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки положення ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення заяви стягувача або державного чи приватного виконавця щодо звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, не містять норм, що регулюють дії суду у випадку подання заявником заяви про залишення такої заяви без розгляду, у вирішенні питань, які виникають при їх розгляді, суд застосовує положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовані аналогічні питання.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (принцип диспозитивності господарського судочинства).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного вище та зважаючи на клопотання позивача (стягувача) заява б/н від 18.04.2024 року Приватного підприємства «КІР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 911/2757/18 підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 226, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Приватного підприємства «КІР» б/н від 18.04.2024 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 911/2757/18 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
повний текст ухвали складено 28.05.2024 року